|
|
A mezőgazdaság hozzájárulása az üvegházhatáshozAz elmúlt évszázadban a mezőgazdaságban nagy intenzifikálódás, fejlődés ment végbe, manapság a termőföldek olyan hatalmasak, és a termésátlagok olyan magasak, hogy a világ legnagyobb részén mezőgazdaságra nem gondolhatunk a gépek és a növényvédő szerek használata nélkül.
|
Szerves üzemanyagok használataA modern intenzív mezőgazdaság sokkal több energiát igényel, mint a hagyományos gazdálkodási eljárások, mivel a legtöbb műveletnél gépeket használ (szántás, betakarítás, termés szállítása, vagy növényvédő szerek használata). Az USA gazdaságában a teljes energia 17%-t használják fel az élelmiszer rendszerben (6% mezőgazdasági termelés, 6% feldolgozás és csomagolás és 5% szállítás és előkészítés), ami azt jelenti, hogy egy évben 1500 liter/fő mennyiségű üzemanyagot használnak fel csak az élelmiszer kapcsán. |
|
CO2 a talajokban és az erdőkbenAzonban nemcsak a szerves üzemanyagok használatával kerülnek üvegházgázok a légkörbe. A mezőgazdasági területek intenzív művelése és az erdőirtások nagyon hatékony módjai annak, hogy növeljék a kibocsátást. Az erdők nagy CO2 nyelők. Amint tudjuk, a növényzetnek a növekedéshez (a fotoszintézis folyamatához) CO2-t kell felvennie, és a fák nagyobb mennyiséget igényelnek, mint az egyszerű növények, mivel sokkal nagyobb szerkezetet kell kialakítaniuk, és az erdők magas értéken tartják a nedvességet, ami segít a tárolásban. Így, az erdőkben a fák kivágása csökkenti a CO2 tárolás lehetőségét, nemcsak a fákban hanem az összes kapcsolódó növényzetben, és csökken a nedvesség is, a szerves anyagok bomlása is nagy mennyiségű CO2–t szabadít fel. Az erdők pusztításából a kibocsátott összes üvegházgáz 15%-a származik. A talaj is egy fontos nyelő, mivel nagymennyiségű szerves anyagot tartalmaz, ami szenet tartalmaz. Az intenzív és agresszív földművelés révén a CO2 nagyon gyorsan felszabadul. Amikor a talaj felső rétegét beszántják, több oxigén jut így bele, és több CO2 kerül ki belőle, mivel a szerves anyag sokkal könnyebben bomlik és felszabadul a CO2 (növényi hulladék és az élőállatok). |
A trópusi esőerdők kiterjedésének megváltozása 1990 és 1995 közöttÉves változás (millió ha) [%] Trópusi Afrika -18.5 -0.7 Világ erdőinek csökkenése (Forrás: FAO 1997) A trópusi esőerdők kiterjedésének megváltozása 1990 és 1995 között. Éves változás (millió hektár és %) Jobb elképzelést kaphatsz a változás méretéről, hogyha tudod, hogy a 30 millió hektár az közelítőleg akkora, mint Olaszország, Lengyelország vagy Norvégia.
|
Gazdálkodás melléktermékeiből származó N2O és CH4Dinitrogén oxid a talajban, vízben és állati hulladékban lévő biológiai források széles skálájából származhat. Az elmúlt két évszázad alatt az emberi tevékenység 13%-kal növelte meg a N2O koncentrációját. A szerves üzemanyagok elégetése, mezőgazdasági jellegű talajgazdálkodás, ipari források és a N műtrágyák használata a fő forrása a N2O képződésnek, amiknek másodlagos hatásuk is van.
|
|
Rizs és a CH4 termelésA rizstermelés miért olyan nagy metánforrás? A vízben élő (amit általában anaerob körülményeknek nevezünk, mivel nagyon kevés az oxigén koncentrációja) mikroszkopikus szervezetek állítják elő ezt a molekulát (CH4). Valószínűleg tudod, hogy a rizs a világ mezőgazdaságának egyik legfontosabb növénye, amit elárasztott területeken termesztenek. Ez az oka, amiért a rizsföldek olyan nagy metántermelők. A mezőgazdasági CH4 forrásokat számbavéve, a légkör által abszorbeált mennyiség egyharmadát adják. |
A mezőgazdaság mit tud tenni az üvegházgázokkal?Mint látjuk, a mezőgazdaság nagy üvegházgáz kibocsátó, de ezt kismértékű erőkifejtéssel megváltoztathatjuk. A mezőgazdaság hozzájárulhat, hogy csökkentse az üvegházgáz kibocsátást olyan gyakorlat alkalmazásával, ami elősegíti a CO2 elnyelődését a talajban, növényi biomasszában vagy a fákban, ami lehet kevésbé intenzív földművelés és az új szántóföldek létrehozása céljából végzett erdőirtások megállítása. További csökkentést lehetne elérni a gazdáknál, a szerves üzemanyagok ésszerű felhasználásával, azonban ez nem egy jelentős terület. A kevésbé intenzív technikák (vegyszer használata lecsökkentése egy elfogadható szintre, vagy hatékonyságuk fokozása) általában tisztább mezőgazdaságot eredményeznek. A rizs száraz művelése megoldás lenne a metán kibocsátásra, de a termés mennyisége drámaian csökkenne, így ez nem tűnik járható megoldásnak. Másrészt vannak más lehetőségek, mint váltás a rizsfajokban, vízgazdálkodásban, vagy talajadalékok használata, amelyeknek nincsen hatásuk a termésre, vagy még növelik is azt. Összefoglalva a mezőgazdasággal kapcsolatos kibocsátásokat 35%-kal lehetne csökkenteni 2020-ra.
|
Kapcsolódó oldalak: Több magyarázat az üvegházgázokról: |
szerző: Marta Moneo és Ana Iglesias- Universidad Politécnica de Madrid - Spanyolország |