
|
![]() |
changent le climat |
|
|
![]() |
|
Consommer moins de combustibles fossilesOn pouurait ralentir et même stopper le changement climatique qui a déjà commencé. Mais le climat est un vieux monsieur qui met du temps à réagir: les gaz que nous avons émis jusqu'à présent vont continuer à modifier le climat pendant encore de nombreuses années -même si nous nous efforçons de limiter nos émissions. En diminuant les émissions de gaz, nous ralentirons le réchauffement, mais le climat continuera à changer tant que nous vivrons. Par contre, nos enfants et petits-enfants pourraient profiter des efforts que nous ferions aujourd'hui. La chose la plus importante que nous pourrions faire pour freiner le réchauffement est de brûler moins de combustibles fossiles pour émettre moins de CO2. Les améliorations technologiques et le changement de notre style de vie peuvent faire diminuer la quantité d'énergie qu'on utilise pour le transport, le chauffage, le refroidissement, l'éclairage, tout ce qui consomme de l'électricité, la production industrielle, etc... |
En utilisant des sources d'énergie autre que les combustibles fossiles, on peut réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre. Des techniques alternatives existent: les énergies renouvelables comme les éoliennes, les panneaux solaires, l'énergie hydroélectrique (bien que des gaz à effet de serre puissent parfois être formés si de la végétation croupit dans les bassins de rétention d'eau); l'utilisation de la biomasse comme le bois, la paille ou autres végétaux (à condition que de nouveaux arbres ou de nouvelles plantes les remplacent); et l'énergie nucléaire; même si elle est contestable pour d'autres raisons. |
![]() |
|
Des innovations technologiques pourraient, dans le futur, nous apporter des sources d'énergies qui remplaceraient les énergies fossiles. Par exemple, les voitures pourraient fonctionner à l'hydrogène plutôt qu'à l'essence (les véhicules à hydrogène n'émettent pas de CO2. Mais pour produire de l'hydrogène, on a besoin de beaucoup d'énergie. Si cette énergie provient de charbon, de pétrole ou de gaz naturel, on pourrait se retrouver à émettre autant de CO2 qu'avec une voiture roulant à l'essence!). |
Est-ce qu'on ne pourrait pas filtrer le CO2?De nos jours, on peut supprimer pas mal de pollution en utilisant des filtres. Mais il n'existe toujours pas de système à un coût raisonnable permettant de filtrer le CO2 émis par les industries, les centrales électriques et les véhicules. Beaucoup de gouvernements et de compagnies privées tentent de mettre au point une technologie qui pourrait piéger le CO2 issu de la combustion du charbon, du pétrole ou du gaz naturel, avant qu'il ne soit émis dans l'atmosphère. Il pourrait ensuite être stocké dans le sous-sol, par exemple dans des puits de pétrole vides. Chaque année la compagnie pétrolière Statoil stocke environ 1 million de tonnes de CO2 dans une couche de sable située à 1000 mètres sous l'océan, sur le sire de Sleipner en mer du Nord. Le gaz naturel qui est pompé sur ce site contient du CO2, qui est séparé du gaz puis injecté dans une couche de sable sous l'océan. 600 milliards de tonnes de CO2 peuvent y être stockés, ce qui représente les émissions de toutes les centrales électriques d'Europe pour les 600 ans à venir.
|
Réduire les émissions des autres gaz à effet de serreNous pouvons aussi réduire les émissions des gaz à effet de serre qui ne proviennent pas des énergies fossiles.
|
Capturer le CO2 atmosphérique |
On peut aussi augmenter l'absorption de CO2 dans les forêts, les océans ou sur la terre.
|
![]() |
|
Les gaz à effet de serre ayant plusieurs origines, plusieurs mécanismes peuvent être mis en place pour les limiter. Mais comme la grande majorité des émissions provient des combustibles fossiles, la première des solutions à mettre en place est vraiment de réduire l'utilisation d'énergies fossiles. |
Pourquoi la combustion du bois ne contribue pas au réchauffement planétaire |
|
![]() |
Lorsque nous brûlons de la biomasse, comme du bois ou de la sciure de bois, l'énergie est libérée sous forme de chaleur, et le carbone retourne dans l'atmosphère sous forme de CO2. Si de nouveaux arbres sont plantés là où les autres ont été abattus, les nouveaux arbres vont, pour fabriquer leur biomasse, absorber et garder le CO2 de l'atmosphère. Ceci rééquilibre le cycle du CO2. A l'échelle de quelques années, la quantité de CO2 dans l'atmosphère sera constante. C'est pour cette raison que les "bio-énergies" sont considérés comme neutres du point de vue du cycle du CO2. |
|